<menuitem id="zrc0e"><var id="zrc0e"></var></menuitem>
<menuitem id="zrc0e"></menuitem>
      1. <mark id="zrc0e"><tt id="zrc0e"></tt></mark>
          
          

        1. <code id="zrc0e"></code>

        2. 歡迎訪問中國紅故事

          改新華社為“民辦”:劉少奇所受的一樁無妄之誣

          時間:2013-05-27 23:02:45編輯:中國紅故事

            核心提示:兩次談話,除了一次以設問句突兀地提出“新華社是官辦還是民辦?”這一問題,并隨之答以“這不是主要問題”外,再沒有涉及官辦還是民辦這一話題,因此可以推斷,這一問題并非劉少奇自己主動提出,而是在回答別人的問題。

            

           

            (圖為:劉少奇,來源:資料圖)

              “文化大革命”期間,新華社紅衛兵組織出版過一種報紙--《新聞戰線》,報紙為八開,對開四版。其中1967年5月13日出版的第四期二版上有一篇題為《徹底清算劉少奇要新華社改為‘民辦’的黑指示》的文章。

            文中說,1956年,劉少奇在給新華社工作的“黑指示”中說,“新華社做國家通訊社好,還是當老百姓好。我看,不做國家通訊社,當老百姓好”。又說,“新華社是官辦還是民辦?這不是重要問題,主要是不要時時強調自己是官辦的”。這些話,就是這篇署名為“紅色造反團戰士”的文章認為的劉少奇主張把新華社改為民辦的證據。

            其實,1956年5月、6月,劉少奇連續兩次就新華社的性質、任務和作用等問題對新華社當時的領導干部發表講話。他對新華社的工作極為重視,站在執政黨與政府的角度,對許多問題大到國際報道,小到如器材設備等細節問題,都做了非常細致的部署。兩次談話,除了一次以設問句突兀地提出“新華社是官辦還是民辦?”這一問題,并隨之答以“這不是主要問題”外,再沒有涉及官辦還是民辦這一話題,因此可以推斷,這一問題并非劉少奇自己主動提出,而是在回答別人的問題。而對此他看法很明確,“主要是不要時時強調自己是官辦的”,意思明顯,應該官辦,只是不需要時時強調這一事實而已。這可從他的另一句話里得到印證。他說:“今后不要強調新華社是國家通訊社。比如說,我們國家是無產階級領導的,雖然已經寫入憲法,但并不經常強調,只有在必要時才寫一句。”

            相反,關于新華社“做國家通訊社好還是當老百姓好”,倒是劉少奇原創的一個很有趣的命題。這段話的原文是:“你們要認真地討論一下:新華社做國家通訊社好,還是當老百姓好。我看,不做國家通訊社,當老百姓好,新華社干部不作為國家干部,不受行政級別限制,記者的薪水也可以比毛主席的薪水高。新華社的評論、新華社記者的評論,不是代表國家發言。新華社也不要學習塔斯社那樣代表政府辟謠。新華社如果當了老百姓,不搞國家通訊社,國務院可以成立新聞處,發公報、新聞、聲明、辟謠由它來做”。在此,就新華社的角色與定位,劉少奇不但提出了一個有趣的問題,且給了頗值得玩味的答案。

            劉少奇對新聞的一些看法今天看來也仍有意義。他的一些見解非常大膽,比如關于國際報道,他說:“周恩來總理罵了美國,有的美國資產階級報紙就刊登出來。為什么資產階級報紙敢于把我們罵他們的東西登在報紙上,而我們的報紙卻不敢發表人家罵我們的東西呢?這是我們的弱點,不是我們的優點。我們的新聞報道,為什么不反映真實情況呢?我們應該讓人民知道世界真實情況,讓人民知道今天世界上有幾派人,有罵我們的人。”比如:“現在我們的國際新聞報道只有一面:罵美國的,說我們好的。這種片面性的報道,會造成假象,培養主觀主義。”關于問題性的國內報道,他說:“對某些問題要及時報道,一定要問題解決了才報道,是不好的。”

          kb体育app